Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
valiuk
Участникvse na igrah )
Vot i nekomu osveshchat.
Obychno zhe etim zanimajutsa organizatory vsjakih turnirov. A na TV bez prodvizhki nikomu eto ne nuzhno.
Zato kakoe kolichestvo sportsmenov UDALOS SOBRAT KITAJCAM
Oni Bolshie molodcy VO VSEMvaliuk
УчастникОчередной чемпионат Европы и очередные вопросы.
Есть 2 таблицы на сайте Эстоноской федерации шашек.
В одной лидеры у мужчин(по рейтингу до турнира)
1.Валнерис 2.Георгиев 3.Вирный 4.Ватутин 5.Бужинский
В другой(по рейтингу соперников турнира)
1.Валнерис 2.Георгиев 3.Бужинский 4.Вирный 5.Ватутин.
Так кто же третий?
Уже после чемпионата в Бовеке-06 стало ясно что система подсчёта дополнительных критериев по рейтингу соперников с которыми играл неправильная. Рейтинг не совсем отражает силу игры, особенно у тех игроков кто играет мало турниров с обсчётом.
Простой пример. Жеребьёвка делается по рейтингу и в 1 туре 1 играет с 35, 2 с 36 3 с 37 и т.д. А если ты 20-й, то в 1 туре получаешь разницу в 200 очков.
В Таллине например в первом туре Георгиев играл со Стаситисом-2208, Иванов Артём с Тулва Тармо-1972, Мильшин Владимир с Сафоновым Александром-2012. т.е. уже в первом туре они «подарили» по 200 единиц своего будущего коеффициента.
В итоге сыграв по + 2 ни Иванов, ни Мильшин не смогли по этому самому «умному» критерию попасть даже в 15 лучших.У них все дележи изначально проигранные.
Особенно мне лично обидно за Игоря Михальченко, который сыграв с Гантваргом,Валнерисом, Вирным,Тайсеном,Шварцманом,Балякиным и получив в «довесок» К.Селли-2000, З.Дауге-2072 и Б.Винкеля-2051 в итоге получил средний рейтинг — 2268 и самое обидное 16 «непризовое место».
Кто же придумал такой критерий?АВТОРА!!!valiuk
УчастникОчередной чемпионат Европы и очередные вопросы.
Есть 2 таблицы на сайте Эстоноской федерации шашек.
В одной лидеры у мужчин(по рейтингу до турнира)
1.Валнерис 2.Георгиев 3.Вирный 4.Ватутин 5.Бужинский
В другой(по рейтингу соперников турнира)
1.Валнерис 2.Георгиев 3.Бужинский 4.Вирный 5.Ватутин.
Так кто же третий?
Уже после чемпионата в Бовеке-06 стало ясно что система подсчёта дополнительных критериев по рейтингу соперников с которыми играл неправильная. Рейтинг не совсем отражает силу игры, особенно у тех игроков кто играет мало турниров с обсчётом.
Простой пример. Жеребьёвка делается по рейтингу и в 1 туре 1 играет с 35, 2 с 36 3 с 37 и т.д. А если ты 20-й, то в 1 туре получаешь разницу в 200 очков.
В Таллине например в первом туре Георгиев играл со Стаситисом-2208, Иванов Артём с Тулва Тармо-1972, Мильшин Владимир с Сафоновым Александром-2012. т.е. уже в первом туре они «подарили» по 200 единиц своего будущего коеффициента.
В итоге сыграв по + 2 ни Иванов, ни Мильшин не смогли по этому самому «умному» критерию попасть даже в 15 лучших.У них все дележи изначально проигранные.
Особенно мне лично обидно за Игоря Михальченко, который сыграв с Гантваргом,Валнерисом, Вирным,Тайсеном,Шварцманом,Балякиным и получив в «довесок» К.Селли-2000, З.Дауге-2072 и Б.Винкеля-2051 в итоге получил средний рейтинг — 2268 и самое обидное 16 «непризовое место».
Кто же придумал такой критерий?АВТОРА!!!valiuk
УчастникНасчёт подсчёта очков согласен с тем что есть сложившаяся система.
На Олимпиаде она проста — по количеству медалей.Так что в этом компоненте расклад первенства Европы такой:
1.Россия — 4 золота ,2 серебра , 4 бронзы.
2.Беларусь — 2 золота 2 серебра 1 бронза.
3.Голандия -2 золота , 1 бронза.
4 Польша — 2 серебра , 2 бронзы.
5.Украина — 2 серебра.
Кроме этого зачёта есть ещё зачёт по очкам куда включают спортсменов попавших в финальные соревнования,т.е. в 8-ку.valiuk
УчастникНасчёт подсчёта очков согласен с тем что есть сложившаяся система.
На Олимпиаде она проста — по количеству медалей.Так что в этом компоненте расклад первенства Европы такой:
1.Россия — 4 золота ,2 серебра , 4 бронзы.
2.Беларусь — 2 золота 2 серебра 1 бронза.
3.Голандия -2 золота , 1 бронза.
4 Польша — 2 серебра , 2 бронзы.
5.Украина — 2 серебра.
Кроме этого зачёта есть ещё зачёт по очкам куда включают спортсменов попавших в финальные соревнования,т.е. в 8-ку.valiuk
УчастникАндрей,
пришли мне свои выкладки, я выступлю на РК по этому вопрому.Все выкладки сейчас не успею прислать только до 19 лет.
они красноречивые.
Итак в команде 24 человека (по 3 в 8 возрастах).
Девушки до 19 лет
3.Sadowska, Natalia — 40 очков
7.Szczybylo, Magdalena — 9
8.Pawlowska, Magda — 8
10.Mederska, Katarzyna — 6
12.Kwocz, Agnieszka — 4
20.Petlicka, Aneta Kinga — 1
итого 68 очковЮноши до 19 лет
2.Golinski, Bartosz — 50
5.Sowizdrzal, Mateusz — 20
10.Slezak, Mariusz — 6
11.Kosobudzki, Lukasz — 5
13.Reszka, Damian — 3
18Szczybylo, Michal — 1
итого 85 очков.Сразу хочу сказать, что участники от Польши по моему мнению сыграли здорово.
Вопрос к судьям и конкретно к Бартошу Сохе, который эти результаты считал. И заодно приписал у девушек 11 очков, у юношей 9 очков(только до 19 лет). всего по моим подсчётам 30 очков.
И в итоге 3. Польша — 338 очков 4. Беларусь — 324 очка
А остальным,в в первую очередь главному судье было лень посмотреть соответствуют ли эти результаты положению о первенстве Европы.
А именно пункт 5. Dla każdej z Federacji przewidziane są 3 miejsca w każdej grupie wiekowej (maksymalnie 24 zawodników).
или в англ. версии 5. There are three places for every Federation in each tournament (= maximum 24 players).
Такие вот игры….valiuk
УчастникАндрей,
пришли мне свои выкладки, я выступлю на РК по этому вопрому.Все выкладки сейчас не успею прислать только до 19 лет.
они красноречивые.
Итак в команде 24 человека (по 3 в 8 возрастах).
Девушки до 19 лет
3.Sadowska, Natalia — 40 очков
7.Szczybylo, Magdalena — 9
8.Pawlowska, Magda — 8
10.Mederska, Katarzyna — 6
12.Kwocz, Agnieszka — 4
20.Petlicka, Aneta Kinga — 1
итого 68 очковЮноши до 19 лет
2.Golinski, Bartosz — 50
5.Sowizdrzal, Mateusz — 20
10.Slezak, Mariusz — 6
11.Kosobudzki, Lukasz — 5
13.Reszka, Damian — 3
18Szczybylo, Michal — 1
итого 85 очков.Сразу хочу сказать, что участники от Польши по моему мнению сыграли здорово.
Вопрос к судьям и конкретно к Бартошу Сохе, который эти результаты считал. И заодно приписал у девушек 11 очков, у юношей 9 очков(только до 19 лет). всего по моим подсчётам 30 очков.
И в итоге 3. Польша — 338 очков 4. Беларусь — 324 очка
А остальным,в в первую очередь главному судье было лень посмотреть соответствуют ли эти результаты положению о первенстве Европы.
А именно пункт 5. Dla każdej z Federacji przewidziane są 3 miejsca w każdej grupie wiekowej (maksymalnie 24 zawodników).
или в англ. версии 5. There are three places for every Federation in each tournament (= maximum 24 players).
Такие вот игры….valiuk
УчастникИнтересно.
Вот если бы в других видах спорта,например на Олимпиаде обсчитали бы спортсменов вашей страны,что бы вы делали?
Такого произвола, когда в команде 24 участника по положению, а считают всех и приписывают своей команде 30 очков, выводя её на НЕЗАСЛУЖЕННОЕ 3 место я не видел.
Почему до сих пор молчит ЕДК и Судьи???valiuk
УчастникИнтересно.
Вот если бы в других видах спорта,например на Олимпиаде обсчитали бы спортсменов вашей страны,что бы вы делали?
Такого произвола, когда в команде 24 участника по положению, а считают всех и приписывают своей команде 30 очков, выводя её на НЕЗАСЛУЖЕННОЕ 3 место я не видел.
Почему до сих пор молчит ЕДК и Судьи???valiuk
УчастникOtvet: vsego 6 zachetnyh mest!)[/quote]
Нет, задачка не так проста

6 мест это в 64 и во всех группах.
А в 100 8 турниров по 3 участника от страны. Состав команды 24 участника(это есть в вызове ЕДК)
Потом за первое место-70 очков, за 2-50,3-40,4-30,5-20,6-10 и далее 9,8,7,6,5,4,3,2,1 и начиная с 16 места всем по 1 очку
Эй, ну кто сможет решить?valiuk
УчастникOtvet: vsego 6 zachetnyh mest!)[/quote]
Нет, задачка не так проста

6 мест это в 64 и во всех группах.
А в 100 8 турниров по 3 участника от страны. Состав команды 24 участника(это есть в вызове ЕДК)
Потом за первое место-70 очков, за 2-50,3-40,4-30,5-20,6-10 и далее 9,8,7,6,5,4,3,2,1 и начиная с 16 места всем по 1 очку
Эй, ну кто сможет решить?valiuk
УчастникНУ ЧТО ,ПОРА ЕХАТЬ НА ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ ДЕТЕЙ И МОЛОДЁЖИ-100,посмотреть на талантливую смену…ХОТЯ НЕ НАДО БЫТЬ ОРАКУЛОМ,ЧТОБЫ ПОНЯТЬ, КТО ТАМ ВНОВЬ БУДЕТ ВПЕРЕДИ…
ЩЧЕЦИН-город контрастов, ждёт! ❗ ❗Да Щецин — город контрастов.
Поляки — верные ученики Пифагора.
А теперь задачка.
Как смогла сборная Польши завоевавшая 4 медали на первенстве Европы(2 серебра и 2 бронзы) обогнать команду Беларуси(2 золота, 2 серебра и бронза) в командном зачёте и занять 3 командное место.
При у словии что команда состоит из 24 человек?
Кто отгадает приз
valiuk
УчастникНУ ЧТО ,ПОРА ЕХАТЬ НА ЧЕМПИОНАТ ЕВРОПЫ ДЕТЕЙ И МОЛОДЁЖИ-100,посмотреть на талантливую смену…ХОТЯ НЕ НАДО БЫТЬ ОРАКУЛОМ,ЧТОБЫ ПОНЯТЬ, КТО ТАМ ВНОВЬ БУДЕТ ВПЕРЕДИ…
ЩЧЕЦИН-город контрастов, ждёт! ❗ ❗Да Щецин — город контрастов.
Поляки — верные ученики Пифагора.
А теперь задачка.
Как смогла сборная Польши завоевавшая 4 медали на первенстве Европы(2 серебра и 2 бронзы) обогнать команду Беларуси(2 золота, 2 серебра и бронза) в командном зачёте и занять 3 командное место.
При у словии что команда состоит из 24 человек?
Кто отгадает приз
valiuk
УчастникПризы были у мужчин: 1-е место аж 800 гривен на команду (!!!) (это приблизительно 110 евро), 2-е 600 гривен, 3-е 400, у женщин — ровно в два раза меньше!
Вот это по-нашему,дать денег ровно на празднование чемпионства! И главное честно-девушек ведь в команде меньше.

valiuk
УчастникКстати, для меня победа нашей команды из Гродно в турнире «Золотая шашка» была первым большим достижением в шашках.Было это в далёком 1986 году и я играл на 4 доске.
На «Золотой шашке» я встретился и познакомился с будущим чемпионом мира Александром Георгиевым.Для многих ребят этот турнир запомнился своей атмосферой и тем что кроме шашечного турнира ребята играют ещё и в другие игры.
Так что спасибо огромное тем, кто придумал эти замечательные турниры и тем кто до сих пор прикладывает силы к тому чтобы эти турниры проходили! -
АвторСообщения