Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
Kvadrat64
УчастникАлканду
время на ход 3 сек
a1 c1 c5 e5g3 h4
w
1. c5-b6 g3-f2 2. e5-d6 f2-e1 3. d6-e7 h4-g3
4. e7-f8 g3-h2 5. b6-a7 e1-c3 6. a7-b8 h2-g1
7. b8-a7 g1-h2 8. f8-c5 h2-b8 9. a7-b6 b8-g3
10. c1-b2 c3-d2 11. b6-a5 d2-c1 12. b2-a3 g3-h2
13. c5-g1 h2-b8 14. a5-b4 c1-h6 15. b4-c3 b8-d6
16. c3-b2 d6-c7 17. a3-b4 c7-a5 18. b4-c5 h6-c1
19. b2-a3 a5-d8 20. g1-h2 c1-e3 21. c5-d6 e3-f2
22. a3-b2 f2-e1 23. b2-g7 e1-d2 24. g7-h6 d2-e1
25. h2-e5 e1-a5 26. e5-g3 a5-e1 27. g3-h4 d8-b6
28. d6-e7 b6-d4 29. e7-d8 e1-b4 30. h4-g3 b4-e1
31. g3-f4 e1-b4 32. d8-a5 b4-e7 33. h6-f8 e7-h4
34. f8-a3 d4-a7 35. a3-b4 a7-b8 36. f4-e3 b8-a7
37. e3-f4 a7-b8 38. f4-e3 b8-a7 39. e3-f4
Эксперимент повторил, более того уже сам играл за
черных с 36 по 38 ход. Ничья получилась еще быстрее
У Вас процессор видимо, мощнее и памяти больше.С уважением, Квадрат
PS Вы попробуйте предыдущую позицию
белые п. a3
д.д. a5 c5 e5
черные д.д. h6 d81. a5-e1 d8-h4 2. e1-c3 h4-g5 3. c3-a5 g5-d8
4. a5-e1 d8-h4 5. e1-c3 h4-g5 6. c3-a5 g5-d8
7. a5-e1 = время на ход 10 секунд
или поставьте чуть меньше.Kvadrat64
УчастникВладимир, сильнейшие версии могут и не появиться через неделю, попробуйте устроить турнир с тем что есть. По крайней мере Вы поймете, что это не так просто как кажется на первый взгляд. Времени уходит немало.
С уважением, Квадрат
PS
Вы не пробовали предложить позицию Тундре?Kvadrat64
УчастникВсе это начинает напоминать off topic.
Турниры будут продолжены, после того как сгенерирую базу 6-ки для Дамиры, а то она что-то недостаточно сильно играет. 🙄
😉А Тундра кажись с полной 7-кой и неполной 8-кой!
Я немного начал соображать относительно безранговых баз.
Кажется выиграть они НЕ помогут, так как в них НЕ указано
как следует играть. Однако они помогут НЕ проиграть, т.к.
программа перед тем как сходить может посмотреть,
а не проигрывающая ли позиция получается? И если ничейная,
то ходит. А вот выиграть не сможет, особенно, если
к выигрышу ведет несколько ходов, программа заблудится.
Т.о. надо в проигрышной позиции как это ни абсурдно
звучит, НЕ затруднять задачу программе, оставляя ей
единственное продолжение на выигрыш, а наоборот предоставить
несколько продолжений, где она и заблудится.
Поправьте меня если я не прав.
С уважением, Квадрат.Kvadrat64
УчастникАлексей, Дамира разыгрывала эту позицию с Тундрой 2.3 Krepki Professional с суммарным объемом баз данных 2.1 гб.
До сих пор я был уверен, что там полная 6-ка + неполная 4х3.
Теперь уже я ни в чем не уверен, только авторы программы могут дать вразумительный ответ.Дамону.
Проблемы у всех есть. Но зачем 8ми фигурка, если ее нельзя использовать? Просто для констатации факта, что позиция выиграна? А как выиграна? А черт его знает, выиграна и все… 🙄
Plus600 не смог выиграть позицию с полной 8ми фигуркой, о чем я написал на сайте у Сергея Старцева. И еще ряд позиций с числом фигур более 5. Значит ли это, что безранговые базы непригодны для ведения игры, а нужны просто для расчета и выбора хода?Kvadrat64
УчастникВ указанной позиции Тундра в режиме комп-комп играет совсем не как Дамира (причем у меня Дамира с 4х фигуркой да и то содержащую ошибку), а слабее, что позволяет ей закончить игру на много ходов раньше. Или 3 сек на ход это слишком мало?
Про Магистр ничего не могу сказать, а вот Тундра, мягко говоря удивила.
🙄 😯 ❗
:Kvadrat64
УчастникИтак, добро получено. Белые простые: a1, c1, c5, e5, черные простые g3, h4 (ход белых)
Позиция, рекордная по продолжительности игры среди всей 6-фигурки! При идеальной игре обеих сторон белые выигрывают в 85 ходов! Причем по пути им нужно сделать такое количество единственно-выигрывающих ходов (причем в эндшпиле где у
обеих сторон по 2 дамки их так сложно найти!), что автор (А.Морозов) практически уверен, что НИКТО из людей ее у Дамиры не выиграетА вот текст как пыталась ее выиграть (и не выиграла) Тундра (на ход 3 сек).
a1 c1 c5 e5g3 h4
w
1. c5-b6 g3-f2
2. e5-d6 f2-e1
3. d6-e7 h4-g3
4. e7-f8 g3-h2
5. b6-a7 e1-c3
6. a7-b8 h2-g1
7. b8-a7 g1-h2
8. f8-c5 h2-b8
9. a7-b6 b8-g3
10. c1-b2 c3-d2
11. b6-a5 d2-c1
12. b2-a3 g3-h2
13. c5-g1 h2-b8
14. a5-b4 c1-h6
15. b4-c3 b8-d6
16. c3-b2 d6-c7
17. a3-b4 c7-a5
18. b4-c5 h6-c1
19. b2-a3 a5-d8
20. g1-h2 c1-e3
21. c5-d6 e3-f2
22. a3-b2 f2-e1
23. b2-g7 e1-d2
24. g7-h6 d2-e1
25. h2-e5 e1-a5
26. e5-g3 a5-e1
27. g3-h4 d8-b6
28. d6-e7 b6-d4
29. e7-d8 e1-b4
30. h4-g3 b4-e1
31. g3-f4 e1-b4
32. d8-a5 b4-e7
33. h6-f8 e7-h4
34. f8-a3 d4-a7
35. a3-b4 a7-b8
36. f4-e3 h4-g3
37. e3-g1 g3-h2
38. g1-f2 h2-f4
39. f2-a7 f4-g5
40. b4-c5 g5-c1
41. c5-g1 b8-d6
42. a7-b8 d6-e7
43. b8-e5 e7-f8
44. e5-d4 c1-f4
45. a1-b2 f8-e7
46. g1-h2 f4-h6
47. b2-a3 e7-d8
48. h2-e5 d8-h4
49. d4-c5 h4-d8
возникла позиция которую я приводил ранее.
50. a5-e1 d8-h4
51. e1-c3 h4-g5
52. c3-a5 g5-d8
53. a5-e1 d8-h4
54. e1-c3 h4-g5
55. c3-a5 g5-d8
56. a5-e1
=
Такие вот дела.
С уважением, КвадратKvadrat64
УчастникПока не получено разрешение автора публикую позицию,
в которой тундра споткнулась
имея выигранную позицию.
ход белых. Больше негде публиковать, форум у Тундры неработающий.
белые п. a3
д.д. a5 c5 e5
черные д.д. h6 d81. a5-e1 d8-h4
2. e1-c3 h4-g5
3. c3-a5 g5-d8
4. a5-e1 d8-h4
5. e1-c3 h4-g5
6. c3-a5 g5-d8
7. a5-e1 =
время на ход 10 секунд 😯Kvadrat64
УчастникАлексей, я получил твое письмо. Так и не понял можно или нет.
Может сам тогда опубликуешь позицию, а я текст как ее пыталась выиграть Тундра и Plus600 
🙄
С уважением, КвадратKvadrat64
УчастникЕсли будет на то разрешение автора позиции Алексея Морозова и одновременно автора Дамиры — опубликую позицию, 6ти фигурную, которая выиграна за сильнейшую сторону, но которую не смогли выиграть у Дамиры ни Тундра и Plus600 со ВСЕМИ базами доступными на сегодняшний момент времени.
С уважением, КвадратKvadrat64
УчастникСергей, я получил Ваше письмо. Значит ли это, что при отключенных
режимах База данных самообучения, Интеллект, Самообучение программа
играет сильнее? Во всяком случае при включенных делает ход 7. … cb6
при отключенных 7. … gf6. Версия программы новая, скачена час тому назад.
6.32m 6.32.7.695
Про новый глюк новой версии (в предыдущей тот же глюк), напишу
у Вас на форуме, не здесь. Обязательно прочитайте! Обнаружил сегодня.
С уважением, КвадратKvadrat64
УчастникСергей, я имею ввиду в оставшееся до контроля время просчитывать сильнейший ход — форсированные варианты (фв) например. А если вдруг окажется, что оценка хода стала существенно ниже, сделать второй по силе ход из законченной ранее итерации (если он не проигрывающий, конечно).
Полагаю, программа хуже не станет играть.
С уважением, КвадратKvadrat64
УчастникСергей, я конечно не специалист, но если следующую итерацию начать с сильнейшего хода, может тот ход будет просчитан и будет возможно использовать частичные рез-таты расчета?
Обновление почему-то не скачивается.
Kvadrat64
УчастникPlus600
Насчет ноу-хау. Сомнительного свойства новинка. Вместо предложенной программе минуте на размышление она думает и следовательно обсчитывает в 2 раза меньше позиций. Думаю, это существенно.
С уважением, КвадратKvadrat64
УчастникСергей, я заметил одну особенность при запуске Plus600 на терминальном сервере. Скорость расчета позиции нарастает плавно, иногда начинается от 500 до 5000 поз/сек до максимума в 200000-500000 поз/сек с задержкой в секунд 10, что позволяет сделать вывод о том, что ресурсы сервера (время процессора, память) не сразу отдаются программе. Тем более, что по Вашим словам 256 метров маловато для работы с 8-ми фигуркой.
Дамира же вообще не стартовала, как позже выяснилось, из-за аппаратных проблем связанных… со звуковой картой, точнее с ее отсутствием.
С уважением, Квадрат.
P.S. По поводу версии напишу Вам на мейл.Kvadrat64
УчастникСергей, еще одно замечание. Выставлял 1 минуту на ход, а программа иногда думала 30 сек, иногда 33 и т.д.
Это что, фора?
С уважением, Квадрат. -
АвторСообщения