Ответы в темах
-
Сообщения
-
http://www.fqjr.qc.ca/dames/result/ch_mondial_05.html
—
Auteur : ANDRE LECLERC depuis MONTREAL
—
Le site de l’AQJD a été mis à jour à l’issue du CDM d’AMSTERDAM.
Voilà ce que l’on peut lire sur ce sujet :
—
Lors du Championnat Panaméricain 2005, tenu à Montréal, Iser Kuperman m’avait confié que malgré que Georgiev était l’actuel champion mondial, Tchizov demeurait selon lui le meilleur joueur au monde. Il ne s’était pas trompé, puisque le Russe Alexis Tchizov vient de remporter son 10e titre (un sommet, Kuperman étant 2e à ce chapître avec 7 titres!). Le Letton Guntis Valneris, champion 1994, gladiateur du damier qui avait obtenu sa qualification in extremis, avait besoin d’un gain contre Tchizov lors de leur affrontement de dernière ronde. La partie s’est terminée par une remise assurant le titre à Tchizov.Le championnat mettait aux prises 40 participants placés initialement dans 4 groupes de 10. Les 3 meilleurs de chaque groupe se qualifiaient pour la finale à 12 joueurs. Une finale relevée comprenant 11 grand-maîtres et un non-titré (le surprenant Huseynov âgé de 23 ans). La zone Amérique comptait 4 représentants, dont son champion actuel Alexander Moguilyansky. Le Brésilien Jose Maria Silva Filho a été le meilleur représentant de notre zone avec 8 points sur 9 parties, dont des nulles contre Tchizov, Thijssen et Ndjofang. Les autres furent Moguilyansky (5 points sur 9), Dickson Maughn (6 points/9), et Carlos Lorevil (1 point). Mais aucun ne s’est qualifié pour la ronde finale. Le tournoi de cette année a vu l’apparition de la «nulle avantageuse», procédé visant à accentuer les luttes sur le damier. Certains aiment cette formule (comme Kees Thijssen), alors que d’autres sont d’avis qu’elle dénature le jeu. Cette formule n’a certes pas enrayé les «nulles de salon» encore trop nombreuses.
A french named GERARD TAILLE is now preparing a new software called DAMMY.
Read what he wrote on FFJD FORUM in french language. Please use automatic translator to understand it :
Bonjour,
Je suis l’auteur de ce logiciel qui est encore en cours de développement. Il y encore beaucoup d’améliorations à faire de sorte que je suis très loin de me poser la question de sa commercialisation. Je ne peux donc que vous en faire profiter en associant ce logiciel à mon propre cerveau.
Je ne sais pas si cela est un point fort ou un point faible par rapport aux autres logiciels mais sur mon micro, équipé d’un pentium M, il arrive à évaluer environ 1 million de positions à la seconde. Ceci dit ce chiffre ne veut pas dire grand chose dans la mesure où il dépend de la fonction d’évaluation et pas seulement de la génération des positions.
Je suis entrain aujourd’hui de construire sa base données pour les fins de partie. Initialement je n’avais pas pris en compte les nulles avantageuses et j’avais réussi à faire tenir la base à 5 pièces en 10 Moctets ce qui je pense est réellement un point intéressant. J’avais également commencé la base à 6 pièces ce qui m’a permis de trouver et de mettre sur le forum la fameuse position où la marche de gain nécessite plus de 25 coups sans prise ni avancée de pion. J’ai également montré sur le forum des positions intéressantes à 4 dames contre 2 dames. Les nulles avantageuses compliquent notablement la problématique et j’ai du reprendre une bonne partie de mon algoritme de génération de la base de données. Mon objectif est de faire tenir cette nouvelle base à 5 pièces dans moins de 30 Moctets; A cette condition je pourrais m’aventurer dans la base à 6 pièces correspondante.
Comme tous les logiciels il est très fort en combinaison (en tout cas bien plus fort que moi).
Point faible (certainement commun à beaucoup de logiciel) : dans les positions relativement fermées, je n’ai pas encore trouvé la bonne façon de calculer les temps de réserve de chacun des 2 camps afin de faire rentrer cette donnée dans la fonction d’évaluation. Pour la partie classique j’ai bien sûr calculé la différence de temps et j’ai ensuite corrigé cette valeur en fonction du contrôle des 2 ailes mais, pour les autres types de position j’ai encore des choses à trouver !
Autre point faible : le jeu avec des dames (quand on n’est pas encore dans la base de donnée de fin de partie).
Comme vous le voyez je n’ai pas de quoi m’ennuyer !
Amitiés1+ = Nulle avantageuse
1- = Nulle désavantageuse
10th round
A. CHIZHOV—K. THIJSSEN : 1-1 thru few minutes
G. VALNERIS—A. SCHVARTZMAN :1-1 thru few minutes !!
See-you tomorrow with the contest between G. VALNERIS and A. CHIZHOV !!
A. GUETMANSKI-N. SAMB DEBATE :
MINUTE ON FMJD FORUM written by HANCO ELENBAAS.
FRIDAY EVENINGThe continuing story.
Today the reliable Wiebo Drost told me that his brother Jan Pieter witnessed that the referee Jahu from Estonia interfered around the 48th move, while «thinking» that Aleksander Getmanski had 10 minutes left instead of the in fact 10 seconds.
In the consternation all kind of people had hands on the draughtsboard and after all the black piece of Ndiaga Samb was transferred from field 26 to 16 when Getmanski’s time was gone.All African delegations threatened to withdraw from the FMJD Congress if the Jury d’Appel would stay with their decision that Samb and Getmanski had to do a restart from the 48th move. The African federations demanded a victory for Ndiaga Samb.
In the end, after long meetings, Ndiaga Samb decided to agree under protest with the decision of the Jury d’Appel.
But when I left at around 20:30 Getmanski didn’t want to play anymore.http://rouendames.chez.tiscali.fr/repas2002.html
Members of DAMIER CLUB de ROUEN in 2002 (Restaurant).
lets’s hope I will play NORMUND during next World championship !!
C’est mon premier message sur le forum de SHASHKI !!
It is my first post in SHASHKI FORUM !!Who Am I ?
I was born in French caribbean (GUADELOUPE) in 1969 (May, 17th).
I have been living in ROUEN (FRANCE, NORMANDY, 130 km SW of PARIS) since December 1992.Qui suis-je ?
je suis né en GUADELOUPE dans les antilles françaises le 17 Mai 1969.
Je vis à ROUEN (FRANCE, NORMANDIE) depuis Décembre 1992.Bye, A plus tard !!
