Ответы в темах
-
Сообщения
-
Vsia eto rabota s obnaruzheniem vsex IP i ix opredeleniem vlijanija na tu ili inuju kompoziciju na dannyj moment poxozhe na rabotu Sizifa. Mne ponravilis’ mysli ALEMO. Vsia shashechnaja kompozicija – tvorchestvo, v tom chisle i sudeistvo. Po moemu, nado tol’ko jasno skazat’ v kakix sluchajax i za chto sud’ja obezatelnono dolzhen stavit’ kompozicijei nol’ (0 ochkov) i za chto on ne imeet pravo stavit’ nol’. Chto kasaetsia IP to, po moemu, nol’ ochkov dolzhna bit’ ocenena tol’ko kopija ili pochti kopija (nebol’shije izmenenija). V drugix sluchajax avtor vnes chtoto novogo i ego rabota dolzhna xot minimal’no ocenena. Ctoby eliminirovat’ raznicu v interpretaciju tvorchestva i priglashaetsia sudit ot 3 do 7 person, da eshchio obezatelno iz raznyx stran.
Esli budem priderzhivatsia misli, kak skazal Shami pri pokaze svoei problemy (ksati nad ei eshchio nado porabotat’ iz-za duali boja pered motyvom), chto nechego svoego netu kak v dannoj probleme, to vsiakoje tvorchestvo v kompozicii ne imeet smysla. S takim podxodom k shashechnoi kompozicijei novyx sostovitelei i liudei, kotoryje zainteresovalis’ tvorchestvom nenaidiom. Cherez neskol’ko let v spiske “Kto est’ kto” bol’she poloviny u familii budet postavlen + i my budem vosxishchatsia kompozicijami proshlogo veka.Mne tak ponravilsja predlozhennyj LeoMinorom motyv, chto ja postavil sebe zadachu sdelat problemy (liubitelskije), chtoby v kazhdoi probleme damka stavilas’ na raznyx poliax 1,2 3,4 ili 5. Na 1 i 2 poliax ja uzhe pokazyval (sm. nizhe). Pravda na pole 2 mne poluchilas’ i variacija polutche. Seichas mogu pokazat’ na 3.
P.S. Nadejus’ za ispolzovanie chiuzhix motyvov nepasadite na kol i nepribegnite k drugimi merami inkvizicii.
Eti 4 xoda po pravilam mozhet shitatsji predvaritel’noi igroj, tak kak net zheertvy belyx shashek. Kombinacija — eto zhertvy belyx shashek, ….
V miniatiure Matusa est’ predvaritelnaja igra (bez zhertv belyx shashek), i kombinacija v dva xoda (c zhertvymi belyx shashek), posle kombinacii tol’ko final, bez endshpilia.
Ja ponimaju chto v pravilax RI est’ prokol dlia problem s kontrigroi chiornyx. Pri formulirovke chto takoe kombinacija, nado bylo otdelno napisat’ ob forsirovanoi igre chiornyx bez zhertvy belyx shashek.Izvinite chto vmeshivajus’. No chtoby oblegchit process ocenivanija nado znat po kakim pravilam eto budete delat. Esli po teper syshchestvujushchim RI, kotoryje est’ i na etom saite v kolonke Shkludova, to tam jasno skazano, o tom chto takoe suchnost’ problemy. Ja govoriu o kombinacii, kotoraja objazatelna. V pervoi miniatiure ona otsytstvuet sovsem. V vtoroi ona sostoit iz odnogo xoda, xotia v pravilax kak ja ponimaju napisano vo mnozhestvennom chisle.
Mozhno ocenit i po svoim poniatiem, no dlia ocenki v sorevnovanijax etogo ne dostatochno i vsegda budet subjektivno.Naverna xot i pojavilis’ novyje variacii motyva, no vriatli poluchitsja naiti chtoto cverx novogo, osobenno v miniatiurax. Mozhet v problemax i mozhno ozhivit’ motyv. Vot prostenkije proby na motyv, kotoryj mne ponravilsja
ili
Kanechno Vy pravy (peresmotrel tolko xod na 50), v speshke propustil lutchuju zaschitu. Sorry!!! Teper uzhe bajus’ cto libo govorit’. Nado vse doskonalno proverit’, mozhet gde nibud’ eshchio sdelal «prokoly».
Po pariadku:
1. Esli moji rashchioty verny, to mojio predlozheno prodlenije mozhno eschio udlinit:5,9,25,30/45,D33.Xod belyx.
2. Evgraf, Vashe problema pravilno pokazano? Nemagu naiti reshenie !!!
3. Alemo, motyv 3, belyje vyjgryvajut i na 50 i na 11.
4. V miniatiure 4, est’ vybor boja damkoi:
4(47),10(9),50(14),11(12A),39(18),50(34),29(30),45(22),23(20),18+.A(13),7+.
4(47),10(9),11(14),50(12B), …+.B(13),35+.Miljenko, Aleksandr, naverno u menia kompiuter i vse programy XIX veka, poetomu vashi sekretninie zakodirovanie pisma ja nemogu prochitat’ iz-za togo chto oni poluchaetcia na mojiom radnom liubimom kitaiskom jazike (krome cifr i latinskix bukv).
Intuicija podskazivaet, chto naverno v mojei poslednej redakcijei motyva est’ netochnost’. No maja programa nepakazivaet. Ja sostavil poziciju: 10,16,24,25,29,30/8,13,19,21,32,40. Kompozicijei ne nazaviosh’, no te kotoryje polzuetcia programoj, reshite. Moja iz-za neskol’kix lozhnyx sledov dolgo muchalas’. Esli u vas pokazhet srazu vyjgrish’, znachit u vas otlichnaja programa. Esli naidiot i pobochnoje, to ona super.
******
Alemo, v poslanoj pozicii gde to est’ oshibka v notacije, poetomu proverit’ ne mogu.Miljenko, chtoto nachala podvodit’ Vashe shashechnaja programa v elementarnyx sluchajax. Vashe dve vcherashnie miniatiury iz cetyriox s pobocnymi reshenijami. Segodnia trudnosti s nebol’shim etiudom. Esli serjiozno to xochu podelitsia svoim opytom v rabote nad kompozicijei. Ja rabotaju s programoi «Dragon draughts». Mozhet drugije programy i lutche, no mne glavnoje chto pokazivaet vse vozmozhnyje xody i ix ocenki. Baza endspilei — xorosho, no dlia sozdanija kompozicii glavnoje videt vse vozmozhnyje xody.
Chtoby opravdat’ slova LeoMinora vynashu na obozrenie svoju tol’ko chto vypechionuju problemu na motyv Alemo:
1,4,9,16,19,24,26,30,40/7,11,12,13,15,18,27,32,39
Zhal chto eto ne miniatiura. Pervy xod bez vybora, no za to est’ lozhny sled na piatom xodu. Nad nei nuzhno eshchio porabotat’.Speshu zapatentovat’ svoi (?) mexanizm dlia poluchenija etogo motiva
1) 2,9,13,15,38,40,43/10,12,17,24,27,31,32
2) 1,3,15,28,29,33,43/6,11,17,21,22,30,40
Vo vtoroi miniatiure est krasivyj lozhnyj sled.Nashchiot oshibok v sorevnovanijax to eto est’ i naverno eshchio dolgo budet. No nekataryx mozhno izbezhat’. Naprimer pobochnie reshenija, nereshaemost, duali uzhe seichas prakticheski s pomoshchju program mozno legko obnaruzhit. Spasibo programistam, kotoryje na odnom entuziazme osvobodili kompozitorov ot takix oshibok.
Trudnee s IP. Mne nenravitsia sam process obnaruzhenija IP. Prakticheski eto delaet ne sud’ja, a sami uchastniki, “stucha” drug na druga. Dlia etogo i sushchestuet bol’shoi srok dlia “stuka”, kotoryj ochen’ zatiagivaet sorevnovanija. Mozhet poetomu i net druzheliubija, vzaimoponimanija u kompozitorov, uchastnikov sorevnovanii. Naverno v danny moment nechego lutchego nepredumaesh, no eto tozhe kakto mozhno raznoobrazit’ i privlech kak mozhno bol’she liudei (razlichnyje sorevnovanija s prizami, dlia obnurazhenija IP i defektov i t.d.). Dlia togo chtoby eshchio snizit oshibok lutche v sorevnovanijax delat ne svobodnyje temy, a konkretnyje, eto s uzit pole poiska IP.
No vsio ravno, chtoby okonchatelno izbezhat oshibok nuzhna baza vsex kompozicii. Ob etom uzhe govorili v drugom topike. Naverno eto delo ne entuziastov, ejio nado reshat “vishe”. Dlia chego sushchestvuet CPI v sostave prezidenta i 4-x chlienov? Oshibka v tom chto vse oni xoroshije shashechnyje kompozitory, a nuzhny i drugije specialisty “good managers”, kotoryje znali chto takoje “management”. Seichas XXI vek, dengi dajutsia razlichnim projektom. Chto meshaet rukovoditeliam CPI sdelat projekt, chtoby poluchit dengi iz FMJD (esli oni tam est’), dlia oplaty programistam za sozdanija programy. Poka budet rukavodit shashkam predstaviteli s mishleniem XIX veka, to oshibki kompozitorov budet neizbezhny.ALEMO, final Vashei nonoij miniatiury ochen’ interesnij.
Motiv naverno budet ne novyj. V majiom repertuare est’ miniatiura s finalom 36/21,32,42. A glavnoe ochen’ legko avtomatichno mozhno poluchit’ etot motiv. Naprimer 2,7,16,33,35,36,43/11,13,19,27,32,40. Zdes’ eshchio negovorilos, no pri poluchenie motiva glavnoe skol’ko shashek iz motiva dvigalis’. Naverno, pri ocen’ke miniatiury s odinakovym motyvom vsegda nado smotret’ na eto. Motiv nado ocenit’ na aktivnost’ shashek do pojavlenija motyva. V etom motyve idealno esli vse piat’ shashek dvigalis do motyva.
