Главная › Форумы › О шашечной композиции › О шашечной композиции › Авторство в Антологии
- В этой теме 21 ответ, 10 участников, последнее обновление 12 лет, 2 месяца назад сделано
Tsvetov.
-
АвторСообщения
-
18.11.2012 в 11:44 #341441
Tranzitnik
УчастникБелые простые e1, g1, f2, a3, c3, e3, g3, f4
Чёрные простые h4, c5, g5, b6, f6, h6, a7, e7Позиция из партии Р. Лещинский – В. Габриелян, 1996
Белые выиграли.
Правильный ли инициал у Лещинского?
Хоть бы раз кто-нибудь ответил!
18.11.2012 в 12:02 #436390AWA
УчастникНасколько помню, Лещинский Ростислав. Значит, инициал верный

Вопрос, наверное, связан с тем, что Ростислав Лещинский играл в основном в 100-ки? И тот ли это Лещинский?18.11.2012 в 12:15 #436391saves
УчастникУ Лещинского — правильный, от имени Ростислав! Он играл и в русские — и выигрывал, в т.ч. у гр. Габриеляна!
А вот В. Габриелянов уже двое — Виталий и Владислав. Если не трое?!
Но как быть с гроссмейстерами Чулковыми?! Предлагаю ввести промежуточные звания: гроссмейстер-младший и гроссмейстер-старший.
18.11.2012 в 12:44 #436392AWA
УчастникУ Лещинского — правильный, от имени Ростислав! Он играл и в русские — и выигрывал, в т.ч. у гр. Габриеляна!
А вот В. Габриелянов уже двое — Виталий и Владислав. Если не трое?!
Но как быть с гроссмейстерами Чулковыми?! Предлагаю ввести промежуточные звания: гроссмейстер-младший и гроссмейстер-старший.
Я знаю Анатолия (старший) и Кирилла (младший), инициалы вроде вполне идентифицируют…. Или есть еще кто с фамилией Чулков?
18.11.2012 в 15:33 #436393saves
УчастникНу, насчет Чулковых — это была шутка… Доброжелательная, на мой взгляд, если кто не того…
А вот у Виталия Рубеновича оба сына играли (-ют?) в шашки, и у всех троих общий именной инициал — В.
18.11.2012 в 15:41 #436394Fenix
УчастникЭдуард Григорьевич, это хорошая идея!
Задавайте вопросы здесь, а не по электронке.23.11.2012 в 11:56 #436395Tranzitnik
УчастникЯ знал, что Лещинский — Ростислав, но сомневался, что он, стоклеточник, играл в русские.
Всем огромное спасибо за отзывчивость.
23.11.2012 в 12:28 #436396Tranzitnik
Участник1 В Антологии поз.148, автор — Б. Розенфельд. Прочел недавно: у почти такой же позиции, где шашка g1 стоит на h2, автор И. Куперман. У кого приоритет?
2. поз. 158. в Антологии. Кто автор — А. Аюпов или В. Степанов?
3.Поз. 276 в Антологии из партии Слезкина, 1929 г.. Однако, у меня есть пометка с восклицательным знаком: Т. Шмульян — А. Ефремов, 1940. Из какой же партии позиция 276?
4.Белые простые c1, g1, d2, f2, a3, b4, f4, h6
Чёрные простые h4, c5, b6, d6, f6, e7, f8, h8Крученок ← И. Поляк, 1988. Позиция и журнала «Шашки». Правильный ли инициал Поляка (в 1988 ему было 11 лет)? Не плохо бы еще инициал Крученка.
5.Белые простые g1, a3, c3, e3, b4, h4, c5
Чёрные простые f2, a5, f6, h6, a7, e7, h8Кто автор? В. Пиньженин или А. Виндерман?
Заранее благодарю за ответы.
20.05.2013 в 18:41 #436397Tranzitnik
УчастникОчередной вопрос, который, надеюсь, наконец не останется без оответа.
Как ныне правильно: запирание или заключение шашек, самообложение или самоограничение?
Заранее спасибо за ответ.20.05.2013 в 18:51 #436398Fenix
УчастникДумаю, что лучше писать запирание. Слово «заключение» никогда в задачном жанре не применялось. Зато применялось (и до сих пор применяется) слово «блокировка».
В отношение самообложения и самоограничения пусть выскажутся практики. Им это «ближе к сердцу». 😉
20.05.2013 в 19:45 #436399SB
УчастникОчередной вопрос, который, надеюсь, наконец не останется без оответа.
Как ныне правильно: запирание или заключение шашек, самообложение или самоограничение?
Заранее спасибо за ответ.Думаю, что выбор зависит от сферы употребления и от контекста.
1. В задачном жанре — Запирание.
2. В беллетристике — как синоним термина Запирание — Заключение.
3. В практической игре и в жанрах композиции кроме задачи — в зависимости от контекста — Запирание, Заключение, Самообложение, Самоограничение.
20.05.2013 в 20:06 #436400Tranzitnik
УчастникВсем еще раз спасибо.
21.05.2013 в 05:09 #436401Fenix
УчастникОчередной вопрос, который, надеюсь, наконец не останется без оответа.
Как ныне правильно: запирание или заключение шашек, самообложение или самоограничение?
Заранее спасибо за ответ.Думаю, что выбор зависит от сферы употребления и от контекста.
1. В задачном жанре — Запирание.
2. В беллетристике — как синоним термина Запирание — Заключение.
3. В практической игре и в жанрах композиции кроме задачи — в зависимости от контекста — Запирание, Заключение, Самообложение, Самоограничение.
Насколько я помню — самообложение и самоограничение с запиранием вообще не связаны.
Это позиции типа:
или 
(В обоих ход черных), где черные шашки сами себе мешают…09.06.2013 в 21:47 #436402Tranzitnik
УчастникЕще один вопрос по авторству.
В новом издании «Антологии будет такие две позиции:В. Черненко. Белые простые f2, h2, f4, h4, g5, h6
Чёрные простые b4, d4, b6, d6, e7, f8Н. Черненко. Белые простые a1, e1, g1, b2, f2, e3, g3, f4
Чёрные простые d4, c5, g5, d6, f6, h6, c7, b8Действительно здесь два различных автора или один, т.е. я ошибся с инициалами?
10.06.2013 в 05:54 #436403Fenix
УчастникЕще один вопрос по авторству.
В новом издании «Антологии будет такие две позиции:В. Черненко. Белые простые f2, h2, f4, h4, g5, h6
Чёрные простые b4, d4, b6, d6, e7, f8Н. Черненко. Белые простые a1, e1, g1, b2, f2, e3, g3, f4
Чёрные простые d4, c5, g5, d6, f6, h6, c7, b8Действительно здесь два различных автора или один, т.е. я ошибся с инициалами?
В старой книге этих фамилий не было. Это новые позиции. Значит вы можете вспомнить откуда их взяли! Возможно это прояснит ваш вапрос…
Лично я эти фамилии слышу впервые.
А обе позиции интересны только с точки зрения комбинации. Эндшпиль после комбинации в обеих позициях в стиле 60-70-х, то есть — лишь бы экономная позиция. Без точной игры. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.